Pesquisadores de segurança alertam que conteúdo sexual explícito gerado por IA sem consentimento segue se espalhando sem controle, com compartilhamento em mensagens diretas e armazenamento em nuvens privadas, o que dificulta detecção e denúncia. Um estudo coautorado pela Google com usuários da internet nos Estados Unidos, Austrália e Reino Unido, publicado em julho, aponta que o ponto de intervenção mais crítico está na origem das ferramentas usadas para criar as imagens falsas.
Em testes recentes, pesquisadores do White Circle afirmam que guardrails de geradores de imagens de texto de Google e OpenAI podem estar falhando à medida que os modelos ficam mais capazes. Um preprint divulgado no mês passado descreve vulnerabilidades em DALL·E 3, Nano Banana 2 e GPT-Image-2, com a equipe dizendo que, usando ferramentas disponíveis publicamente e chamadas via API, conseguiu gerar conteúdo explícito cerca de 13% das vezes.
O Wellhub revelou o Panorama do Bem-Estar Corporativo 2027 e indica que a adoção de inteligência artificial pode aumentar a carga de trabalho para quem já domina a tecnologia. No Brasil, 37% dos trabalhadores “avançados em IA” relatam que o uso da ferramenta elevou o volume de tarefas, ante 13% entre quem está nos primeiros estágios de adoção. O levantamento também mostra que, no recorte brasileiro, oito em cada dez usuários avançados orientam outras pessoas sobre as ferramentas.
Os dados ainda apontam diferenças nos relatos de esgotamento: 23% dos profissionais mais avançados dizem ter sintomas de burnout diariamente, contra 11% dos iniciantes. A pesquisa destaca que políticas claras e bem comunicadas sobre IA se associam a maior resiliência, e que 75% dos usuários avançados citam recursos de bem-estar como apoio para se adaptar ao ambiente impulsionado pela tecnologia. O estudo foi conduzido entre 12 e 19 de junho de 2026 com mais de 5 mil profissionais em dez países.
O pendant Friend 2, chatbot em formato de pingente sempre “listening”, chegou em julho custando US$ 249 e usa os “latest language models” da OpenAI. O dispositivo responde a comandos e também pode falar sem ser provocado, com um recurso de “silenciar” que exige toques no aparelho.
A Avi Schiffmann, criadora do Friend, afirmou que a próxima atualização vai tornar os chatbots mais “agentically” e mudar a personalização: em vez de personalidades únicas por usuário, todos conversariam com a mesma entidade, compartilhando contexto entre usuários. A proposta aponta para um “hivemind” do Friend, com mudanças que devem afetar como o sistema se comporta e como a privacidade é tratada.
Um juiz federal rejeitou duas ações antitruste movidas pela Chegg e pela Penske Media Corporation (PMC), que acusavam o Google de reduzir o tráfego de sites com seus recursos de busca baseados em IA, incluindo os AI Overviews. Na decisão de quarta-feira, o juiz Amit Mehta afirmou que as alegações de PMC e Chegg não se sustentam à luz da lei antitruste.
As empresas haviam argumentado que o Google abusaria do poder de monopólio ao pressionar publicadores a fornecer conteúdo para os AI Overviews gratuitamente, sob risco de sumir dos resultados de busca. Mehta disse que os autores apenas demonstraram uma “expectativa” de receber tráfego quando disponibilizam o conteúdo, e que isso não equivale a um “acordo”, embora tenha reconhecido a situação dos publicadores diante das mudanças na busca com IA.
O Google lançou um programa-piloto para pagar publishers por contribuições às suas funções de busca com inteligência artificial. Segundo The Information, cerca de 100 publicadores participam do teste, que inclui pagamentos ligados ao quanto o conteúdo deles aparece em AI Overviews e AI Mode na Busca, além do chatbot Gemini.
O piloto começou há menos de um ano e já gerou ganhos acima de US$ 1 milhão em um ano para um dos participantes iniciais, enquanto outro publicador que entrou alguns meses depois teria recebido cerca de US$ 50 mil a US$ 60 mil. A iniciativa ocorre em meio a críticas, ações judiciais e questionamentos de reguladores sobre o impacto das funções de IA no tráfego da web, incluindo uma decisão do Reino Unido para permitir opt-out e uma investigação da União Europeia.
Uma pesquisa identificou que o YouTube foi o site mais citado nas Google AI Overviews em buscas por vitaminas e suplementos. A plataforma apareceu em 186 de 350 respostas geradas por IA, o que representa 53,1% do total.
O levantamento analisou 50 consultas do Google Autocomplete entre 30 de agosto e 5 de setembro de 2026, todas com AI Overview exibida. GoodRx ficou em segundo lugar (48,3%), seguido por Healthline (28,6%), Cleveland Clinic (28,0%) e pelo domínio nih.gov (25,1%), e os resultados também mostraram que 67,6% das páginas citadas não estavam entre os resultados orgânicos coletados.
O Google passou a oferecer aos publishers um novo botão interativo chamado “Preferred Sources”, que permite que leitores indiquem um site como fonte favorita. A opção pode ser incorporada no próprio site do publisher para que o conteúdo seja destacado com mais frequência no Google Search, Discover e Google News.
O lançamento segue a implementação do recurso em maio nas experiências de IA do Google, como AI Mode e AI Overviews, e já havia permitido que usuários selecionassem mais de 345.000 fontes únicas. A empresa também informou que leitores poderão personalizar o feed do Discover no app do Google usando comandos em linguagem natural e ajustar briefings de áudio diários no Google News.
O Google está ampliando a presença do Gemini em produtos como o Google Docs, com uma barra/atalhos de IA exibidos para alguns usuários. Para quem não quer ver esses recursos, a matéria explica como ocultar a “Gemini bar” diretamente no Docs e, em seguida, como remover a experiência de IA também pelo Gmail.
Para contas pessoais (@gmail.com), o caminho passa pelas configurações do Gmail: em “Smart features”, basta desativar a opção e atualizar o Google Docs. Já em contas do Google Workspace (gerenciadas pela empresa), a decisão fica com o administrador de TI. Se a desativação não resolver, a reportagem cita a extensão “Bye Bye Gemini” para Chrome, que esconde recursos de IA nos navegadores e também remove “AI Overviews” dos resultados do Google Search.
O CEO do Reddit levantou dúvidas sobre o valor entregue pelos AI Overviews do Google. A empresa ainda avalia a continuidade do acordo de licenciamento com a gigante de buscas. O debate indica como parcerias de dados e IA podem ser decisivas para o retorno esperado por plataformas de conteúdo.
